Die nicht-pharmazeutischen Corona Maßnahmen
Letzte Änderung dieser Seite am: 10.07.2026.
Linksammlungen:
Unterseiten:
(5) Die tolle Impfung und Millionen geretteter Menschenleben |
|||
(15) Die Unterbrechung der Infektionsketten per Kontaktverfolgung |
|||
(41) reserviert |
(42) reserviert |
Die nicht-pharmazeutischen Maßnahmen wurden offiziell unter dem Kürzel AHAL (Alltags-Masken, Hygiene, Abstand, Lüften) zusammengefasst. Angereichert wurde diese Maßnahmen noch durch die Nachverfolgung von Infektionsketten, Quarantäne (später Selbstisolation), Reisebeschränkungen, Schutzstatus (geimpft, genesen oder getestet: 3G) und Lockdowns. Ich möchte noch anmerken, dass die meisten dieser Zusatzmaßnahmen Abstandsvergrößerungen waren. Mit Ausnahme der 3G Zustände, welche Ersatz für nicht-einhaltbare Abstände sein sollten. Daher kann man alle nicht-pharmazeutischen Maßnahmen unter dem Thema Abstand oder Abstandsersatz bei nicht einhaltbarem Abstand subsummieren.
Ich möchte zwecks besserer Würdigung der Maßnahmen aber nicht darauf verzichten, diese zusätzlich in Listenform darzustellen:
Alltags-Maskenpflicht
OP-Maskenpflicht
FFP2-Maskenpflicht
Maskenpflicht im Freien
Mindestabstand 150 cm
Ausgangssperren
Reisebeschränkungen
Impfkontrollen bei Flugreisen
Grenzkontrollen bei Autoreisen
Hygienemaßnahmen
Allgemeine Kontaktbeschränkungen
Erfassung von Kontakten (Name, Vorname, Anschrift, Telefonnummer)
Plausibilitätsprüfung der Kontaktdaten
Ortsverweise bei unplausiblen Kontaktdaten oder Verweigerung derselben
Weitergabe der Kontaktdaten auf berechtigtes Verlangen hin
Schutz der Kontaktdaten gegenüber Unberechtigten
Vernichtung der Kontaktdaten nach Ablauf einer Haltefrist
Nachverfolgung von Kontakten (Unterbrechung von Infektionsketten)
Quarantäne
Selbstisolation
Zutrittsbeschränkungen (1G / 2G / 3G)
Veranstaltungsverbote
Schließung von Gastronomiebetrieben, Bars, Clubs, Diskotheken und Kneipen
Schließung von kulturellen Einrichtungen wie Theater, Opern, Museen, Konzerthäuser, Messen und Kinos
Schließung von Freizeit- und Tierparks sowie jegliche Art von Freizeitstätten (drinnen und draußen)
Schließung von Sporteinrichtungen und Schwimmbädern
Schließung von Dienstleistungsbetriebe im Bereich der Körperpflege, wie z.B. Friseure
Schließung von Einzelhandelsgeschäfte, die nicht der Grundversorgung dienten
Schließung von Hotels und anderen Beherbergungsbetrieben für touristische Zwecke
Schließung von Spielplätzen
Schließung von Kindertagesstätten
Schließung von Schulen
Unterrichtung durch die Eltern
Fernunterricht
Home Office
Begrenzung häuslicher Zusammenkünfte entsprechend der jeweils gültigen Bekämpfungsverordnungen (in RLP waren es 34)
Bereitstellung von Desinfektionsmitteln
Abstandsmarkierungen auf Böden
Trennvorrichtungen
Erhöhte Reinigungsintervalle
Nur eine Person pro 10 qm
Nur eine Person pro 20 qm (bei mehr als 800 qm Verkaufsfläche)
Hier einige anschauliche Bilder aus der Coronazeit und den Maßnahmen im Freien:
Und ein gesperrter Spielplatz:
Und was ein ehemaliger Gesundheitsminister heute dazu sagt:
Ich ergänze: Und der große Rest auch.
Das Robert Koch Institut hat mit Bezug auf die Einzelmaßnahmen derart relevante Daten erfasst, dass eine nachträglich Auswertung "Welche Maßnahme hatte welchen Erfolg" unmöglich ist. Daher möchte ich mich nur zu den Lockdowns äußern.
Es gibt eine Veröffentlichung von Professor John Ioannidis, einem der meistzitierten Wissenschaftler der Welt, zum Thema Lockdown. Die WHO hat seine Ergebnisse zeitnah in einer WHO-Veröffentlichung übernommen und rät dringend von Lockdowns ab.
Assessing mandatory stay-at-home and business closure effects on the spread of COVID-19 (24.12.2020)
Mit einem gesunden Menschenverstand konnte man nach dem 2. November 2020 sehen, dass dieser Lockdown wirkungslos war. Die täglich vermeldeten Corona-Positiven blieben bei ca. 20 000 bzw. stiegen noch weiter an. Das blieb viele Wochen lang so, obwohl die Covid-19 Inkubationszeit zwischen einem Tag und einer Woche liegt. Die Positivenzahlen hätten also sofort ab dem 3. November zurückgehen müssen, was sie aber nicht taten. Der 170 Tage lange Lockdown ab dem 2. November 2020 war im Hinblick auf die "gemessenen Inzidenzen" vollkommen wirkungslos.
Bitte schauen Sie sich den Artikel über die Schiffsexpedition in die Antarktis an. Nach etlichen Quarantänen und PCR-Tests war in der absoluten Einsamkeit der Antarktis plötzlich Corona da. Das ist zwar unerklärlich, aber ein starkes Indiz für die Wirkungslosigkeit von Lockdowns.
Es gibt ja nur ganz wenige Staaten auf der Welt, die sich getraut haben, ganz ohne Maßnahmen durch die "Pandemie" zu gehen. Und die meisten davon sind sogar Schurkenstaaten, denen man sowieso misstraut (z.B. Weißrussland). Daher kenne ich nur zwei Staaten, mit denen man Vergleiche anstellen kann, nämlich Schweden und South Carolina. Schweden hatte ohne Lockdown insgesamt nicht mehr Opfer (pro eine Million Einwohner) zu beklagen als Deutschland. Und South Carolina ist der einzige US-Bundesstaat, der absolut kein Corona-Maßnahmen verhängt hatte. Er liegt ohne Maßnahmen im schlechten Mittelfeld (Platz 33 von 50 am 30.12.2024) aller US-Bundesstaaten. Nach meiner ganz persönlichen Meinung ergeben sich die Corona Todeszahlen hauptsächlich durch die Zählweise und nicht durch irgendwelche Maßnahmen.
Hier ein Interview mit dem sehr besonnenen und vernünftigen Professor Schrappe (siehe die Schrappe Papiere) zum Thema Lockdown:
Hier noch die Meinung des Mathematik Professors Wolfram Meyerhöfer:
Auch die Lokalschließungen und Beherbergungsverbote erscheinen nicht als Folgen von Erkenntnissen über Ansteckungswege, sondern wie das hilflose Strampeln einer Gruppe von Ertrinkenden. Allerdings ertrinken die Entscheidungsträger gerade nicht im vorhergesagten Meer der Toten, sondern im Strudel großer Zahlen, die sie nicht zu deuten wissen.
Die gewohnte Linkliste am unteren Ende jeder Unterseite ist ab Juli 2026 auf der per VBA-Code automatisch erzeugten Seite https://cBote.de/B-Linksammlungen-nach-Kategorien zu finden.