Das Paul Ehrlich Institut (25)

Letzte Änderung am: 02.03.2025

Frage an Perplexity-AI am 07.01.2025: Was sind die Aufgaben des Paul-Ehrlich-Instituts PEI? Die wichtigsten Aufgaben lauten:

  • Wissenschaftliche Beratung zur Arzneimittelentwicklung.
  • Genehmigung klinischer Prüfungen.
  • Zulassung und Bewertung von Impfstoffen und biomedizinischen Arzneimitteln.
  • Staatliche Chargenfreigabe und experimentelle Prüfung von Arzneimitteln.
  • Erfassung und Bewertung von Nebenwirkungen (Pharmakovigilanz).
  • Pandemievorsorge und -bekämpfung mit Impfstoffen und anderen Arzneimitteln.

Zusammenfassend kann man sagen, dass die Sicherstellung und Überwachung der Arzneimittelsicherheit die Hauptaufgabe des PEIs ist.

Nun fasse ich für Sie zusammen, welche Erkenntnisse es zur Arzneimittelsicherheit des BioNTech Impfstoffs BNT 162B2 mit dem Handelsnamen Comirnaty gibt:

  1. Während der klinischen Erprobung wurden ca. 10 000 Nebenwirkungen beobachtet, die insgesamt 393 Din-A4 Seiten Speicherplatz erforderten (für Details und Download siehe Unterseite Nebenwirkungen).
  2. Sciencefiles hat 160 wissenschaftlichen Studien ausgewertet und dabei 53 schwere Nebenwirkungen des Impfstoffs gefunden (für Details siehe Unterseite Nebenwirkungen).
  3. Die Anwältin Brigitte Röhrig hat den geleakten EMA-Dokumente entnommen, dass es kurz vor der bedingten Zulassung des Impfstoffs mehr als 140 Mängelbescheide gab. Typischerweise wird knapp oberhalb von 10 Mängeln abgebrochen und die Hersteller müssen an ihrem Stoff weiterarbeiten (siehe Unterseite „Die Zulassung der Corona Impfstoffe“).
  4. Unmittelbar nach Impfbeginn schnellten die „plötzlich und unerwartet“ Todesfälle um den Faktor 10 in die Höhe (siehe „Die Übersterblichkeit ab dem Beginn der Impfungen“ Unterseite).
  5. In den ersten zwei Impfjahren 2021 und 2022 gab es zusammengenommen eine Übersterblichkeit von ca. 100 000 Toten (siehe Unterseite „Die Übersterblichkeit ab dem Beginn der Impfungen“).

Kann es sein, dass der beschrieben Impfstoff anstatt des Verlusts der bedingten Zulassung eine Hochstufung auf eine unbeschränkte Freigabe bekam? Ja, sofern das PEI zuständig für die Freigabe war.

Kann es sein, dass auf dem silbernen Tablett mit der Bitte um eine Überprüfung auf Warnsignale übergebene BKK-Abrechnungsdaten von in Anspruch genommenen ärztlichen Behandlungen nach der Impfung ungenutzt und unverarbeitet auf einem Server herumliegen? Ja, sofern das PEI für die Auswertung zuständig war.

Nachfolgend eine Statistik zu Verdachtsfällen von Impftoten in Deutschland. Es sind die Verdachtsfälle vor 2020 und danach dargestellt. Interessanterweise stammen die Rohdaten sogar vom PEI:



Es gibt weit mehr als 100 Artikel über Tarnen, Täuschen, Tricksen und mit aller Macht Stützen/Unterstützen der Machthaber, wenn man in nur drei Alternativmedien (Achgut, Corodok und Sciencefiles) den Suchbegriff Paul-Ehrlich-Institut eingibt. Es gibt aber noch viele andere Alternativmedien, die sich ebenfalls über das PEI auslassen bzw. ausgelassen haben.

Aktuell hat das PEI aber zwei größere Problem, die mit einiger Wahrscheinlichkeit juristisch ausgetragen werden:

  1. Laut eines Artikels von Alexander Wallasch behauptet das Paul-Ehrlich-Institut, dass ihm keine Informationen zu chargenabhängiger Häufung von Verdachtsfallmeldungen vorliegen. Entweder haben die PEI-Verantwortlichen gelogen oder sie waren untätig, haben also ihre Aufgabe nicht erfüllt. Die Unterlassung von Aufgaben, deren Ausführung zwingend erforderlich ist, wäre schlimmer.
  2. Laut eines weiteren Artikels von Alexander Wallasch behauptet das PEI, dass genetisch veränderte Humanmäuse (huACE2) für die präklinischen Impfstofftests verwendet wurden. Diese Mäuse sind zwingend erforderlich, weil sich ganz normale Mäuse (Wildtyp) nicht mit Corona anstecken und daher keine Versuchsergebnisse liefern können. In den BioNTech Unterlagen werden alle Mäuse als BULB/c (Wildtyp) angegeben. Das bedeutet, dass die Voraussetzungen für den Start der klinischen Erprobung nicht gegeben waren. Die treibende Kraft hinter dieser Initiative ist der Rechtsanwalt Tobias Ulbrich, der den Vorgang auf x.com präzise beschreibt. Das riecht nach Knast für irgendjemanden.

Zum Schluss noch meine kleine Linksammlung zum Thema, die nach absteigendem Daum sortiert ist:

23. Kardiologe fordert strafrechtliche Ermittlungen gegen Paul-Ehrlich-Institut (26.02.2025)
22. Das PEI hält die SafeVac App Daten geheim – Eine Chronologie der Verschleierung (01.02.2025)
21. Fast eine Million Verdachtsfälle: Chemie-Professoren kritisieren Paul-Ehrlich-Institut (21.01.2025)
20. Aufgetauchte Impfdaten des PEI: „Blanker Horror“ – Punkt.PRERADOVIC mit Prof. Dyker u. Prof. Matysik [Video] (17.01.2025)
19. Alles auf tot? „Was passiert wohl, wenn die Menschen den Eindruck bekommen, dass hier ein gigantischer Betrug ablief.“ (07.01.2025)
18. Chemie-Professoren fragen Paul-Ehrlich-Institut: Warum haben Sie nicht vor der Impfung gewarnt? (20.12.2024)
17. “Nebenwirkung Tod” – das Impfchargen-Roulette (12.12.2024)
16. Verschleiern bis zum Schluss: Der COVID-19 „Impfstoff-Nebenwirkungs-Datensatz“ des PEI ist nutzloser JUNK (10.12.2024)
15. Erklärungsnotstand: Paul-Ehrlich-Institut im Epizentrum einer gigantischen Vertuschung? (26.11.2024)
14. Woran starben Zehntausende und was weiß das Paul-Ehrlich-Institut wirklich nicht? [Bezug: Multipolar Artikel] (21.11.2024)
13. Wie das Paul-Ehrlich-Institut seine gesetzlich vorgeschriebene Arbeit verweigert (19.11.2024)
12. Paul-Ehrlich-Institut verweigert immer noch Herausgabe der „SafeVac 2.0“-Daten (18.11.2024)
11. Die unglaubliche Dreistigkeit, mit der das Paul-Ehrlich-Institut sich 2024 erste Gedanken macht, wie man die [Nicht-]Sicherheit der Covid-Impfstoffe feststellen könnte (02.10.2024)
10. Rechtsanwalt Ulbrich: Paul-Ehrlich-Institut unter schwerem Betrugsverdacht (22.09.2024)
9. Thema heute: „Hat das Paul – Ehrlich – Institut PEI Wissenschaftsbetrug begangen? (22.09.2024)
8. Zehntausende Fälle von Impfnebenwirkungen aus EMA-Datenbank gelöscht? (08.02.2024)
7. Schwere Vorwürfe gegen das Paul-Ehrlich-Institut vom Medizinischen Behandlungsverbund (20.12.2023)
6. Das PEI bestätigt Skandal: Impfstoffe nicht selbst auf Qualität getestet – Transkript der erstaunlichen MDR-Sendung (19.12.2023)
5. Das PEI vor dem Brandenburger Untersuchungsausschuss – Fortsetzung (14.10.2023)
4. Paul-Ehrlich-Institut verweigert weiter die Arbeit. 50.833 Verdachtsfälle schwerwiegender Nebenwirkungen (23.12.2022)
3. «Solange das PEI die KBV-Daten nicht evaluiert hat, ist die Corona-‹Impfung› zu stoppen» (22.12.2022)
2. Paul-Ehrlich-Institut: Datenbank zu Nebenwirkungen geschlossen (01.04.2022)
1. Warum die Vertuschungen des Paul-Ehrlich-Instituts folgerichtig sind und welche Rolle Klaus Cichutek dabei spielt (27.10.2021)

[Gehe zum Seitenanfang]